이재명 정부와 더불어민주당 간의 민생지원금 지급 방식에 대한 논의가 진행되고 있는 가운데, 정책위에서 소비 회복을 위한 효과적인 방안으로 보편 지급을 주장하는 목소리가 있는 한편, 당내 일각에서는 선별 지급을 지지하는 의견도 존재하는 것으로 보입니다. 이와 같은 의견 차이는 재정 여력과 효과성에 대한 다양한 평가에서 비롯된 것으로 보입니다. 보편 지급의 경우, 모든 국민에게 지원금을 지급함으로써 소비를 촉진하고 경제 회복을 도모할 수 있다는 장점이 있지만, 재정 부담이 클 수 있습니다. 반면, 선별 지급은 재정적으로 더 효율적일 수 있으나, 수혜 대상자 선정 과정에서 형평성 문제나 행정적 부담이 따를 수 있습니다. 이러한 논의는 현재 경제 상황, 재정 상황, 그리고 사회적 불균형 해소 등의 복합적인 요소를 고려해야 하므로, 당정 간의 지속적인 협의와 논의가 필요할 것으로 보입니다.

目前，关于由李在明政府和共同民主党推动的“民生支持金”支付方式，党内存在不同的声音。一方面，政策委员会中有支持全面支付的意见，认为这是促进消费恢复的有效手段；另一方面，党内也有部分人支持按需支付。 这种观点的分歧主要源于对财政能力和有效性的不同评估。全面支付的优势在于可以向所有公民发放支持金，从而刺激消费和促进经济复苏，但这可能会带来较大的财政负担。而按需支付则在财政上可能更加高效，但在选定受益对象的过程中，可能出现公平性问题和行政负担。 因此，考虑到当前的经济形势、财政状况以及社会不平等问题，这一议题需要党和政府之间持续的协商和讨论，以找到适合的解决方案。